1. Maksimum parlaklık: Endüstride"standart" Geçen yılın sonunda tartışıldığı gibi, GB/T1.2-2002 ile uyumlu olan&"maksimum parlaklık &"nin önemli performansı için net bir karakteristik gereklilik yoktur."Sayısal Çalışma Kılavuzu Bölüm 2: Standartlarda Normatif Teknik Eleman İçeriğinin Belirlenmesi","5.4.3 Tedarikçiler tarafından belirlenen değerler" şu anlama gelir:" Ürün çeşitlendirmesine izin veriliyorsa, belirli ürünlerin karakteristik değerlerinin belirtilmesine gerek yoktur (Bu özelliklerin ürünün performansı üzerinde önemli bir etkisi olmasına rağmen).
LED ekranların kullanıldığı ortamdaki büyük farklılıklar nedeniyle, aydınlatma (genellikle ortam parlaklığı olarak adlandırılır) farklıdır, bu nedenle"Çoğu karmaşık ürün için, ilgili olduğu sürece tedarikçi performans verilerini sağlayacaktır. . Test yöntemi standart Yönetmeliklerdedir. (Ürün bilgileri) listesi, standartta verilen belirli performans gereksinimlerinden daha iyidir."Bunlar uluslararası standartlara uygundur, ancak bu aynı zamanda teklif vermede gerçekçi olmayan karşılaştırmalara da yol açar. Kullanıcılar bunu anlamıyor. Bu nedenle, birçok teklif gereksinimi gereklidir.&alıntı;"Maksimum parlaklık" genellikle gerçek talepten çok daha yüksektir.
Bu nedenle, kullanıcıların"maksimum parlaklık" LED ekranın performansı, sektöre rehberlik etmek için gereklidir: bazı durumlarda LED ekranın parlaklığı, farklı değerlerle aşağıdaki aydınlatma koşullarına ulaşacaktır. Gereksinimleri karşılayabilir.
İkinci olarak, birincil renk dalga boyu hatası:&"birincil renk dalga boyu hatası &" değerinden birincil renk dalga boyu hata indeksi;"birincil renk baskın dalga boyu hatası" için, bu göstergenin LED ekranın özelliklerini yansıttığını daha iyi gösterebilir. Rengin baskın dalga boyu, insan gözünün gözlemlediği rengin tonuna eşittir. Renkleri ayırt edebilen zihinsel bir nicelik ve niteliktir. Bu endüstri standardı tarafından şart koşulan performans gereksinimleri, aslında kullanıcı tarafından görülmez ve LED ekranın renk bütünlüğünün bir göstergesi olarak hizmet eder. Peki, kullanıcılara önce terimi anlamaları ve ardından göstergeyi anlamaları için rehberlik ediyor mu? Yoksa LED ekranı önce müşterinin' bakış açısından anlayıp anlıyor, ardından kullanıcılara anlaşılması kolay, anlaşılabilir performans özellikleri mi sağlıyorsunuz? Daha önce belirtildiği gibi, GB/T1.2-2002'deki ürün standart belirleme ilkelerinden biri (Standardizasyon Yönergelerinin 2. Kısmındaki normatif teknik unsurların standardizasyonu)"performans ilkesi": [ GG] quot;Mümkün olduğunda, gereksinimler tasarım ve tanımlama özellikleri kullanılmadan ifade edilen özellikler olmalıdır, bu yöntem teknolojik gelişme için en büyük alanı bırakır."Birincil renk dalga boyu hatası""renk bütünlüğü" değil, böyle bir tasarım gereksinimidir. LED的dalga boyu için böyle bir tanım yoktur.
Kullanıcılar için, LED ekranın renginin tek tip olmasını sağladığınız sürece, bunu başarmak için hangi teknik araçları kullanırsanız kullanın, teknolojik gelişme için mümkün olduğunca fazla alan bırakmalısınız, bu da ekranın geliştirilmesine büyük fayda sağlar. Endüstri.
3. Çalışma döngüsü: Yukarıda bahsedildiği gibi,"performans ilkesi""mümkün olduğu sürece, gereksinimler, özellikleri tasarlamaya ve tanımlamaya gerek kalmadan performans özelliklerinde ifade edilmelidir. Bu yöntem, teknolojik gelişme için en büyük alanı bırakır.&alıntı; Biz inanıyoruz ki""Görev döngüsü" tamamen teknik bir tasarım gerekliliğidir ve LED ekran ürünleri için standart bir performans göstergesi olarak kullanılmamalıdır; herkes, ekranın görüntü görev döngüsüne önem veren bir kullanıcı olduğunu anlar ve görüntü efektini önemser, teknolojimizin gerçekleştirilmesi değildir; Endüstrinin teknolojik gelişimini kısıtlamak için neden bu tür teknik engeller yaratıyoruz?
Dördüncüsü, yenileme sıklığı:"standart" ölçüm yöntemi, kullanıcıların gerçek endişelerini görmezden geliyor gibi görünüyor ve sürücü IC'lerini, sürücü devrelerini ve çeşitli üreticilerin kullandığı yöntemleri dikkate almıyor, bu da testi zorlaştırıyor. Örneğin, Shenzhen Stadyumu'nun tam renkli ekranı için yapılan ihalede, bu göstergenin testi, uzmanların örnek testinde birçok soruna neden oldu."Yenileme Sıklığı" çerçeve, gerekli zamanın tersini gösterir ve ekran, ışık kaynağının titreşim frekansı olan bir ışık kaynağı olarak kullanılır."ışık algılama frekans ölçeri" Göstergeyi yansıtmak için ekran ışık kaynağının titreme frekansını doğrudan test etmek için. Beyaz alanda 200HZ ölçen&"yenileme frekansını &" belirlemek için herhangi bir rengin LED sürücü akımı dalga biçimini ölçmek için bu testi bir osiloskopla gerçekleştirdik; 3 gri gibi düşük gri seviyelerinde, ölçülen frekans ondan fazla KHZ'ye ulaşabilir ve PR-650 spektrometre ile ölçülür; ister beyaz alanda isterse 200, 100, 50 gri seviyelerinde olsun, ölçülen kaynak titreme frekansı 200HZ'dir.
Yukarıdaki noktalar, birkaç LED ekranın özelliklerinin yanı sıra"çalışma ömrü" ve"başarısızlıklar arasındaki ortalama süre" birçok teklifte karşılaşılmıştır. Hiçbir test yöntemi daha kısa olamaz. Bu süre boyunca LED ekranın kararlılık, güvenilirlik veya hizmet ömrü gereksinimlerini karşıladığını onaylayın; bu gereksinimler belirtilmemelidir. Üretici bir garanti verebilir, ancak şartın yerine geçemez. Bu bir iş kavramıdır, bir sözleşme kavramıdır, teknik bir kavram değildir. Kullanıcılar, üreticiler ve tüm sektör için çok faydalı olan bu konuda sektör derneklerinin net bir açıklama yapması gerekiyor.
Kullanıcıları LED ekranlar gibi karmaşık sistemleri doğru bir şekilde anlamaya yönlendiren ürünler için, endüstri derneklerinin LED ekran teknolojisi forumlarına katılması hala gereklidir. Ürünü kullanıcının' bakış açısından analiz etmek ve kullanıcıyı LED ekranı doğru bir şekilde anlaması için yönlendirmek daha pratiktir. .
